KandyPens是棱镜和棱镜+, Rubi,和卖冰淇淋的有一个新的油和电子液体电子烟笔。KandyPens Slim很简单vape笔.这是一个超紧凑的,隐形的,钢笔式汽化器,是抽激活的,就像尤尔的说法和Phix.它的特点是一个0.5毫升的油箱和一个510螺纹电池。Slim的外观采用了超柔软的橡胶外壳。用户可以使用Slim的圆形笔尖作为触控笔。
目录
工具包中的Сomes是什么?
KandyPens Slim是一款简单、直接的电子烟笔。它适用于稀油和电子果汁,它没有可调节的功能。吹口是扁平的塑料。它的特点是有一个供吸入的小气孔。电子烟笔上没有按钮,因为它是吸式的。
它确实有一个触控笔类型的底部,保持整体,老式的电子烟笔或由于电子烟设计。顶部由一个0.5mL的小罐组成,用户最多可以吸200口。
作为一款轻薄的便携笔,Slim的表现很好。它不会产生巨大的云,但它不是那种类型的设备。它更适合谨慎、忙碌地吸电子烟。关于电子烟笔最好的事情是KandyPens提供终身保修。如果电池有任何问题,KandyPens会免费更换。
工具箱里有什么:
- 一个KandyPens Slim
- 一个USB充电
- 两个可重复使用的药瓶
看看KandyPens Slim
KandyPens Slim在瘦身方面不会让人失望;它非常轻,非常便携。电池的上半部分和下半部分覆盖着KandyPens常用的橡胶缎面,因为它在大多数设备上都有特色。
电池有510连接,但只有180mAh的电池,除了Slim上的clearomizer之外,它没有什么意义。清除雾化器很像大多数早期的清除雾化器。
塑料吹口是可拆卸的,它显示了插头和填充孔,用户把他们e-liquid或油。取下吹口和油箱,为电池充电,电池被拧到附带的USB适配器上。
Slim上没有按钮,因为它是绘制激活的。在设备的中心有一个小小的针孔LED灯,当用户吸电子烟时,它就会亮起来。
让KandyPens Slim开始
KandyPens Slim是一款简单的电子烟。它的充电时间达到了创纪录的60分钟,这在一定程度上要归功于小电池尺寸。
一旦抽电子烟的人把吸嘴取下来,他们就可以抓住堵住填充孔的小插头,把它拿出来,然后把油箱装满。更换插头,然后是吹口,并将其拧回电池。由于Slim没有点火或“开启”按钮,你只需要从吸口用力吸一下就可以开始吸了。尽管电池容量很小,但Slim在充满电的情况下几乎可以使用一天。对于这样一个小设备来说,它的味道和云生产也令人印象深刻。
用KandyPens Slim吸电子烟
KandyPens Slim看起来并不能做太多事情。但它易于使用和小巧的框架隐藏了真正的云制造机器。油箱满了,吹口的抽离是毫不费力的。该设备不会变热,也没有干燥或烧焦的撞击。
像Slim这样的设备没有可调节的设置,用户可以决定吸入多少蒸汽。吸电子烟的人可以选择短吸或长吸。
吸电子烟的效果不如其他设备,但Slim的问题不在于它能产生蒸汽。这是一款时髦的设备。
看重分离性和便携性的油电子烟用户应该比电子液体电子烟用户更喜欢这个设备。
KandyPens Slim vs. Mig 21 Clear Fusion vs. Trap 450 AIO
米格21清晰融合电子烟笔套件
的米格21清晰融合附带许多不同的选项和升级。它的价格比Slim要高,但用户可以获得许多附加组件和额外功能。Clear Fusion的油箱容量更大,为1.3毫升(比Slim的0.5毫升容量大)。它还配备了380mAh电池。Clear Fusion手机有三种不同的颜色可供选择,但都比不上Slim手机简洁流畅的设计。
陷阱450所有在一个油电子烟钢笔套件
Trap 450油烟笔的特点是两件式配置,一个1ml的油箱和一个450mAh的电池。电池的特点是一个按钮发射和操作。电池中的板载芯片允许三种温度设置。
可调节的设置,更大的油箱,以及比Slim更低的价格,Trap 450似乎是一个不错的选择。只有Trap不像Slim一样有终身保修。
KandyPens超薄规格
电池容量 | 180 mAh |
电池连接 | 510个线程 |
油罐容量 | 0.5毫升 |
颜色 | 黑色的 |
价格 | 34.95美元 |
正面和负面
积极的
- 易用性
- 性能
- 绘制激活(无按钮)
- 绘制激活(无按钮)
- 终身保修
消极的一面
- 觉得便宜
- 高价
关于KandyPens Slim的最后一句话
KandyPens Slim吸油更好还是吸电子果汁更好?请在下面的评论部分告诉我们,电子烟笔在哪种介质上效果最好。
Slim是一款简单易用的设备。它的特点是功能简单,无按钮设计非常适合新的电子烟用户。这些组件都工作得很好。油箱和吹口设计得非常好。
该装置可轻松拆卸,无需清洁或维护。通过USB充电器,电池可以快速充电,并提供终身保修。每个人心中的问题应该是,保修是否意味着电池会经常或快速故障,还是仅仅是良好的客户服务?
评论
请留下评论