对流和传导在蒸发器-解释

传导与对流
Drp8 /伤风

传导和对流是蒸发器中最流行的两种加热方式。传导是指直接与热源接触而加热。对流是指用热风吹过加热元件加热物质。

目录

传导和对流的区别
加热类型的汽化器
对流如何在蒸发器工作
导电性如何在汽化器中工作
传导和对流-哪个更好?

传导和对流的区别
加热类型的汽化器
对流如何在蒸发器工作
导电性如何在汽化器中工作
传导和对流-哪个更好?

传导与对流的区别

有两种不同的烤箱风格61beplay体育 :对流和传导。没有什么电子烟的特性比它有效地加热药草的能力更重要了。传导和对流的争论集中在加热物体上。

烤箱的风格对一个人的电子烟体验有很大的影响。这就是为什么建议新用户在做出任何其他决定之前先决定传导或对流。导电蒸发器已经存在很长一段时间了,它们利用传统的方法加热电子液体或草药。它们在市场上仍然很受欢迎,一些老用户宁愿不使用任何其他类型的产品。

然而,对流汽化器是新的2018beplay 市场上的模型。这并没有阻止他们获得市场份额和知名度。它们的传热模式与传导式蒸发器有很大的不同。这为用户提供了优越的电子烟体验。

传导蒸发和对流蒸发的区别

比较基础 传导 对流
意义 导电汽化器利用直接的热接触
加热它们的内容。因为大麻在
直接接触舱壁,它
变成蒸汽。
这涉及到热量通过介质的传递
移动液体。对流汽化器利用流动流体
如蒸汽能使热量传递。
温度控制 传导的原理让用户拥有更多
控制温度强度。
用户无法控制温度强度。
维护与升级 它们几乎不需要升级和维护 它们还需要定期维护和升级来减少
崩溃的风险
速度 传导蒸汽可在5分钟内升温 对流蒸汽在十多分钟内升温
成本 这是相当实惠的,因为单位不复杂。 由于各种复杂的腔体,它有点
昂贵的。
加热 来自能源的直接热量可以燃烧药草
增加吸入烟雾的风险。
热源与草药没有直接接触。因此,
它们是不可能燃烧的。

有两种不同的烤箱风格61beplay体育 :对流和传导。没有什么电子烟的特性比它有效地加热药草的能力更重要了。传导和对流的争论集中在加热物体上。

烤箱的风格对一个人的电子烟体验有很大的影响。这就是为什么建议新用户在做出任何其他决定之前先决定传导或对流。导电蒸发器已经存在很长一段时间了,它们利用传统的方法加热电子液体或草药。它们在市场上仍然很受欢迎,一些老用户宁愿不使用任何其他类型的产品。

然而,对流汽化器是新的2018beplay 市场上的模型。这并没有阻止他们获得市场份额和知名度。它们的传热模式与传导式蒸发器有很大的不同。这为用户提供了优越的电子烟体验。

传导蒸发和对流蒸发的区别

比较基础 传导 对流
意义 导电汽化器利用直接的热接触
加热它们的内容。因为大麻在
直接接触舱壁,它
变成蒸汽。
这涉及到热量通过介质的传递
移动液体。对流汽化器利用流动流体
如蒸汽能使热量传递。
温度控制 传导的原理让用户拥有更多
控制温度强度。
用户无法控制温度强度。
维护与升级 它们几乎不需要升级和维护 它们还需要定期维护和升级来减少
崩溃的风险
速度 传导蒸汽可在5分钟内升温 对流蒸汽在十多分钟内升温
成本 这是相当实惠的,因为单位不复杂。 由于各种复杂的腔体,它有点
昂贵的。
加热 来自能源的直接热量可以燃烧药草
增加吸入烟雾的风险。
热源与草药没有直接接触。因此,
它们是不可能燃烧的。

加热类型的汽化器


对流如何在蒸发器工作

一个典型的对流烤箱利用加热的空气来加热鸡肉或火鸡。这样可以保证肉被均匀加热没有一部分是烧焦的由于没有直接接触热源。这些蒸发器在对流传热的相同原理下起作用。他们的运作原则是通过流动流体等介质传递热量。对流汽化器利用流动流体,如蒸汽,使热传递。这意味着,如果油和草药没有直接接触热源,那么草药就会被均匀加热。

为了使这成为可能,这意味着蒸发器需要有更多的隔间。电子油或草药应放在远离热源的不同隔间。它们不应该靠得太近。被加热的液体应该有足够的空间移动到放置草药和电子液体的隔间。

对流汽化器有很多优点,这将是一个明智的决定投资一个。其中一个主要的优势是无燃烧风险。这是因为热源与药材没有直接接触。因此,它们不可能燃烧。知道这一点是必要的燃烧产生灰和烟。如果草药被烧焦,吸入的蒸汽就会与危险的化学物质和烟雾混合在一起。对流蒸发器的另一个优点是比例加热。热空气分子包裹着油和药草,确保每个区域同时加热,从而改善药草的味道。
对流汽化器唯一的问题是它们的速度。他们很慢,需要更多的热量来足够的电子液体和草药

一个典型的对流烤箱利用加热的空气来加热鸡肉或火鸡。这样可以保证肉被均匀加热没有一部分是烧焦的由于没有直接接触热源。这些蒸发器在对流传热的相同原理下起作用。他们的运作原则是通过流动流体等介质传递热量。对流汽化器利用流动流体,如蒸汽,使热传递。这意味着,如果油和草药没有直接接触热源,那么草药就会被均匀加热。

为了使这成为可能,这意味着蒸发器需要有更多的隔间。电子油或草药应放在远离热源的不同隔间。它们不应该靠得太近。被加热的液体应该有足够的空间移动到放置草药和电子液体的隔间。

对流汽化器有很多优点,这将是一个明智的决定投资一个。其中一个主要的优势是无燃烧风险。这是因为热源与药材没有直接接触。因此,它们不可能燃烧。知道这一点是必要的燃烧产生灰和烟。如果草药被烧焦,吸入的蒸汽就会与危险的化学物质和烟雾混合在一起。对流蒸发器的另一个优点是比例加热。热空气分子包裹着油和药草,确保每个区域同时加热,从而改善药草的味道。
对流汽化器唯一的问题是它们的速度。他们很慢,需要更多的热量来足够的电子液体和草药

米格蒸汽最好的汽化器旗帜
广告

导电性如何在汽化器中工作

与对流汽化器不同的是传导蒸发器利用直接热接触加热其内容。这个原理类似于煮锅里的水。水被加热,因为它直接接触加热的炊具。

传导蒸汽有一个直接而简单的原理。由于电池的能量,线圈被加热。此后,从线圈中加热具有大麻的陶瓷或金属隔间。
由于大麻与隔间的墙壁直接接触,它就变成了蒸汽

大多数最新的蒸发器利用传导加热其内容。导电原理使用户对温度强度有更多的控制。在旋钮的帮助下,可以减少或增加热强度,这种效果是立竿见影的。

传导式汽化器的主要优点是速度快

由于与热源的直接和直接接触,热传递发生得非常快。这些蒸汽不依赖于流动的液体。因此,传导蒸汽在大约5分钟内升温。这比对流蒸汽要快,对流蒸汽需要10多分钟才能加热。这种速度对使用大麻缓解焦虑和疼痛的患者非常有益。他们需要快速的救援和传导vape是一个按时交货的单位。

传导电子烟的另一个优点是它的可承受性。该装置并不复杂,也没有像对流蒸汽那样利用那么多的组件。对于那些在投资上犹豫不决的新用户来说,这是一个完美的选择。
另一个好处是这些电子烟不需要太多维护。它非常适合那些需要较少维修和升级的人。它也非常适合那些可能被多个部件淹没的初学者。

不幸的是,导电蒸汽也有一些缺点

其中一个问题是它们不再受欢迎。它的一些缺点使它在市场上失去了人气。它最大的缺点是燃烧的高风险。如前所述,来自能源的直接热量可以燃烧药草从而增加吸入烟雾的风险。这会影响味道,并导致吸入有害化学物质。
传导电子烟的另一个问题是不均匀加热。药草中唯一被加热的部分是与线圈直接接触的部分。用户通常必须拨动燃烧室以达到均匀加热。

与对流汽化器不同的是传导蒸发器利用直接热接触加热其内容。这个原理类似于煮锅里的水。水被加热,因为它直接接触加热的炊具。

传导蒸汽有一个直接而简单的原理。由于电池的能量,线圈被加热。此后,从线圈中加热具有大麻的陶瓷或金属隔间。
由于大麻与隔间的墙壁直接接触,它就变成了蒸汽

大多数最新的蒸发器利用传导加热其内容。导电原理使用户对温度强度有更多的控制。在旋钮的帮助下,可以减少或增加热强度,这种效果是立竿见影的。

传导式汽化器的主要优点是速度快

由于与热源的直接和直接接触,热传递发生得非常快。这些蒸汽不依赖于流动的液体。因此,传导蒸汽在大约5分钟内升温。这比对流蒸汽要快,对流蒸汽需要10多分钟才能加热。这种速度对使用大麻缓解焦虑和疼痛的患者非常有益。他们需要快速的救援和传导vape是一个按时交货的单位。

传导电子烟的另一个优点是它的可承受性。该装置并不复杂,也没有像对流蒸汽那样利用那么多的组件。对于那些在投资上犹豫不决的新用户来说,这是一个完美的选择。
另一个好处是这些电子烟不需要太多维护。它非常适合那些需要较少维修和升级的人。它也非常适合那些可能被多个部件淹没的初学者。

不幸的是,导电蒸汽也有一些缺点

其中一个问题是它们不再受欢迎。它的一些缺点使它在市场上失去了人气。它最大的缺点是燃烧的高风险。如前所述,来自能源的直接热量可以燃烧药草从而增加吸入烟雾的风险。这会影响味道,并导致吸入有害化学物质。
传导电子烟的另一个问题是不均匀加热。药草中唯一被加热的部分是与线圈直接接触的部分。用户通常必须拨动燃烧室以达到均匀加热。


传导和对流-哪个更好?

这幅图显示了区别,但没有解释好处。选择61beplay体育 是一个人喜好的函数。这取决于一个人的消费量、预算、吸烟内容和规律性等因素。例如,使用干草药的人可能更喜欢对流蒸发器,因为他们很少或没有吸入危险烟雾的风险。另一方面,和朋友一起吸大麻的人会更喜欢传导vap

对于那些预算较低的电子烟新手来说,建议从电子烟开始廉价和易于使用的传导电子烟。这将帮助你知道电子烟是否对你有好处,以及你是否想继续吸电子烟。这两个对流蒸汽和传导蒸汽发挥它们的作用

传导蒸气为:

  • 更容易使用,
  • 便宜,
  • 加速升温。

然而,对流蒸发:

  • 确保加热均匀,
  • 踢得更好,
  • 确保味道更浓,
  • 确保温度控制,防止草药烧焦。

对于那些主要的决定因素是他们的预算,一个传导电子烟是最好的选择。他们通常是一次性收购。这意味着不需要购买更换部件或升级。如果由于过度使用而损坏,更换是非常便宜的。

这是完全不像对流汽化器更昂贵和相当复杂的操作。它们还需要定期维护和升级,以降低故障的风险。它们还需要不时地清洗。如果一个人能负担得起这种定期维护和更新,对流蒸汽是一个完美的选择。他们会花费更多,但从长远来看也会让用户更受益

总结

现代技术使得这两种选择都对用户有利。因此,选择两者中的任何一个都是个人喜好的问题。即使它是更难保持导电汽化器的清洁,它们产生的蒸汽比对流模型更有味道,也更强。一些用户也抱怨他们的倾向特许经销商使用导热汽化器时发热过热也可能发生在传导蒸汽中。电子烟的温度取决于设备中使用的材料和绝缘材料。这两种电子烟都能给使用者带来很多好处。根据使用情况,它们也可能导致许多问题。

电子烟用户也应该知道这一点这两种电子烟的使用方式不同。的人利用传导电子烟可能需要把他们的草药磨成细颗粒,以获得更好的体验。然而,这对他们来说并不重要convection-style vap因为热量均匀地流动,持续地加热它们。对于导电型用户来说,甚至加热都是一个问题。

理想情况下,新用户最好的电子烟是传导电子烟。它们更容易操作和使用。它们也需要较少的清洁和维护。另一方面,老用户可能更喜欢对流电子烟,因为这提供了更好的味道。总之,用户需要进行研究,以了解哪种类型更适合他们。

这幅图显示了区别,但没有解释好处。选择61beplay体育 是一个人喜好的函数。这取决于一个人的消费量、预算、吸烟内容和规律性等因素。例如,使用干草药的人可能更喜欢对流蒸发器,因为他们很少或没有吸入危险烟雾的风险。另一方面,和朋友一起吸大麻的人会更喜欢传导vap

对于那些预算较低的电子烟新手来说,建议从电子烟开始廉价和易于使用的传导电子烟。这将帮助你知道电子烟是否对你有好处,以及你是否想继续吸电子烟。这两个对流蒸汽和传导蒸汽发挥它们的作用

传导蒸气为:

  • 更容易使用,
  • 便宜,
  • 加速升温。

然而,对流蒸发:

  • 确保加热均匀,
  • 踢得更好,
  • 确保味道更浓,
  • 确保温度控制,防止草药烧焦。

对于那些主要的决定因素是他们的预算,一个传导电子烟是最好的选择。他们通常是一次性收购。这意味着不需要购买更换部件或升级。如果由于过度使用而损坏,更换是非常便宜的。

这是完全不像对流汽化器更昂贵和相当复杂的操作。它们还需要定期维护和升级,以降低故障的风险。它们还需要不时地清洗。如果一个人能负担得起这种定期维护和更新,对流蒸汽是一个完美的选择。他们会花费更多,但从长远来看也会让用户更受益

总结

现代技术使得这两种选择都对用户有利。因此,选择两者中的任何一个都是个人喜好的问题。即使它是更难保持导电汽化器的清洁,它们产生的蒸汽比对流模型更有味道,也更强。一些用户也抱怨他们的倾向特许经销商使用导热汽化器时发热过热也可能发生在传导蒸汽中。电子烟的温度取决于设备中使用的材料和绝缘材料。这两种电子烟都能给使用者带来很多好处。根据使用情况,它们也可能导致许多问题。

电子烟用户也应该知道这一点这两种电子烟的使用方式不同。的人利用传导电子烟可能需要把他们的草药磨成细颗粒,以获得更好的体验。然而,这对他们来说并不重要convection-style vap因为热量均匀地流动,持续地加热它们。对于导电型用户来说,甚至加热都是一个问题。

理想情况下,新用户最好的电子烟是传导电子烟。它们更容易操作和使用。它们也需要较少的清洁和维护。另一方面,老用户可能更喜欢对流电子烟,因为这提供了更好的味道。总之,用户需要进行研究,以了解哪种类型更适合他们。

发布日期:2017年10月13日 更新:2022年2月11日


《阿凡达》
最好的选择 9.5/10

pax3汽化器


评论

请留下评论

14条关于“对流和传导在蒸发器-解释

  • 2022年4月28日上午11:12

    感谢这篇全面的文章。

    重要的两点是……(1)对流比传导(燃烧/燃烧)“更健康”(没有那么有害),Mighty和(2)Boundless CFV同时使用对流和传导,他们是这样宣传的。

  • 埃迪

    2020年3月17日上午8:01

    对流吸干了所有额外加热的干燥空气使你的喉咙干燥。一路传导!

  • 新兴市场

    2019年8月17日下午2:21

    我会删除第一张图片,它主要会混淆人们,第二张图片真的很好

  • DoobieDoo

    2019年3月1日早上5:08

    传导比对流安全吗?这是我最关心的问题,而不是品味。

    • 2022年4月28日上午11点13分

      不,恰恰相反。

  • l

    2019年2月28日12点33分

    为什么文章结尾是倒着写的,你刚才说传导更有味道,更难清洗。但你的结论却完全相反?

  • 克里斯多夫

    2019年2月19日下午3点11分

    亲爱的Thanush,

    I highly recommend observing this article (and any others you’ve written, for that matter. and editing it for clarity. It is my observation that perhaps you have mixed up which vape you were talking about at times and have said conduction when you mean convection and vice-versa. Other readers appear to have noticed this, as well. Other than that, very swell written and helpful article, thank you!
    克里斯多夫

  • R

    2018年3月1日晚上11:01

    你的文章根本讲不通。对流要求加热元件或热源接触被加热的物品。这难道不是我们所讨论的错误吗:在对流中,热源加热周围的气体(空气),然后气体(空气)加热草药。所以对流比传导更好,传导更容易把草药烧糊。不管你抽什么,我也要一些。“使用传导的另一个优点是它有助于避免燃烧。“我靠! ?

    • scientiVIC

      2018年6月4日下午3:06

      你是对的,文章写反了。

    • 波浪起伏的

      2018年7月17日12点31分

      是的wtf

    • 迈克尔

      2018年10月25日上午5:43

      他们好像听到了。因为现在它是正确的。至少我没有注意到信息有任何错误。

  • Richard carroll Holtzople

    2017年12月26日晚上10点47分

    谢谢

  • Richard carroll Holtzople

    2017年12月26日晚上10:46

    谢谢,很棒的文章

  • 弗兰克teodosio

    2017年11月24日下午5:26

    我正在努力实现的是获得更清洁的烟雾,因为我不吸烟对所有有害的化学物质。所以说,我只想尽可能自信地吸电子烟,我不会让我的肺被脏烟污染。所以我去哪里与对流或传导哪一个提供了一个更清洁的方式vaping ?谢谢你,弗兰克。

Baidu