Anti-Vaping暴君:未经选举的官员带头,我们需要阻止他们

《阿凡达》

由Thanush保尔森

更新:2022年3月21日

改变选民的想法

vap变得相当糟糕的包装的。加文·纽森的加州州长禁止室内vap口味销售电子烟最近,代表拉贾Krishnamoorthi写一封信FDA导演斯蒂芬·哈恩问他颁布禁令直到Covid-19流行通过电子烟。这位国会议员毫无疑问知道FDA对vap有低的意见。他们决定在2018年调节电子烟为“烟草制品”和“药”设备。不顾这些设备不含烟草。这些规定是好的,因为他们这样做”保护儿童”。

不舒服的位置

毫无疑问,州长Newsome Krishnamoorthi代表,和各种FDA官员将引用研究结论vap是有害的,无所谓,其他研究显示它比吸烟和更少的有害一个更好的戒烟工具比补丁和口香糖。但是任何讨论是否应该允许vap援引研究缺失的问题。

人们不应该接受这一事实一群未经选举的FDA的官员可以决定谁可以或不能购买产品,不管什么“科学”说。这完全是历史上前所未有的讲英语的国家。在正常的国家,立法机关,议会通过法律,因为人民选举。谁废除谷物法?1832年改革法案通过谁?谁通过了1862年的宅地法?这不是NHS, FDA,或任何其他的字母汤的组织管理越来越多的社会互动的方面;这是立法机构。选民可以投票的人的办公室。

美国食品及药物管理局
上面/ JHVEPhoto

你们去哪里投票给下一个美国食品和药物管理局负责人吗?,投票站坐落在哪里?选举将在2022年或2024年举行吗?没有选举美国食品和药物管理局的负责人或任何其他无用的组织,所以他们不应该告诉我们我们能或不能在我们的身体。人能说他喜欢什么州长纽森和他的立法机构,但他们当选,表达选民的意志。他们通过的法律可能是荒谬的,但至少他们可以改变通过选举和受欢迎的压力。同样不能说FDA的员工可以通过菲亚特创建规则。

这一切的最丢人的事是如何代表Krishnamoorthi要求FDA颁布禁令。100年前,Krishnamoorthi先生会向国会提出一项议案本来讨论和投票表决的代表。但没有;相反,他废除,责任不知名的官僚。这个问题是一个更大问题的症状:在美国国会无法通过任何有意义的立法,无论是在移民问题上,卫生保健,或任何其他国家的问题。而不是做他们的报酬,我们代表决定,法官和官员责任。

他们是vap的社会互动应该先规范吗?

有一个范围的社会互动,政府应该规范。10%的一端是犯罪活动规模,和10%的另一方面是民法,合同,等等。这就是法院和立法机构。之间的80%是礼貌和良好的判断力;人们离开调节和警察自己和对方。如果人们想vape pizza-topped-with-leg-of-lamb vape汁,这是他们的业务,他们处理的后果。这是一个自由的社会是什么样子。不负责任的官僚负责时,80%减少到70年,60岁,和较低,社会变得越来越不自由。最终,一切都变得非法直到斯蒂芬·哈恩博士或其他部门主管说,它不是,这是一个自由社会的对立面。

政治家演讲
上面/ Igor Zakowski

vap是一个小的比例,80%正在慢慢被侵蚀。如果他们可以针对特许经销商,他们可以针对任何不喜欢,无论是汽车,咖啡,或含糖食物。有一个完整的管理阶层的人最近在华盛顿特区和全国表示自己是太愿意限制我们的自由的名义安全和安全,不对任何人负责。他们的行为不会停止,直到我们让他们停止。

如何采取行动,让你的声音

的方式来结束这是Twitter和Facebook下车,在现实生活中采取行动。微博对这些反复无常的暴君在Twitter“donttreadonme83”或“berniebro91”什么也不做。

最终,人们将不得不露面来表达他们的不满。它必须是约翰·史密斯和玛丽苏的榆树街使用自己的真实身份,说够了。如果发生这种情况,最终,80%的社会互动将下降到零。你将无法vape或直到一个官员说,你可以做任何事。

用你的声音来做出改变!遵循CASAA的更新

发表:2021年2月13日 更新:2022年3月21日
《阿凡达》

Thanush保尔森

瑞典作为一个普通的学生,我发现创新的生活方式更健康。和我第一次烟,我有沉迷于数字化一切。所以vap碰撞我的兴趣在电子、科学和健康。我喜欢把人带到vap的世界通过我的评论,指南和最佳榜单。

Baidu