SMOK RPM40吊舱Mod评论:小尺寸，大功率

SMOK RPM40是豆荚国防部内置1500mAh电池和4ml容量的塑料，侧充pod。该电子烟套件还具有0.96″TFT显示，所以电子烟可以设置瓦数。的设备小巧轻便，高3.93″，直径0.98″。

RPM40内置IQ-R芯片组，允许快速点火时间，以及设备的40W功率输出。IQ-R芯片组还允许该设备具有1W到40W之间的可变瓦数范围。用户还可以通过三个按钮的控制面板来调整线圈的电阻或设置屏幕的不同颜色。

表的内容

• 简要概述
• Starter Kit内容
• 内部人员
• 电池寿命和使用RPM40
• 子弹的特写镜头
• Vape时间
• 竞争的加剧
• 结论:最后一句话

RPM40的第一眼

它测量不到四英寸高。它有一个锌合金框架和一个四边形状，所以它既不是平的，也不是四四方方的，而是像一个拉长的立方体。子弹装载到设备的顶部，并卡入到位。当用户安装时，芯片检测到它，并在TFT显示屏上显示“Pod Attached”。

对下e-juice集装箱，在它的每一边，有两个不可调节的气流槽。这些气流槽是至关重要的，因为它们提供了设备上唯一的空气入口。用户应注意安装墨盒，以便插槽通畅。

该设备有多种颜色可供选择(总共8种)，更不用说不同类型的侧板，如碳纤维、纯色或彩色飞溅。电子烟的一侧充当控制面板。它具有方形电源/发射按钮，TFT屏幕和下面的两个调整按钮。外部最底部是micro-USB接口，可为1500mAh电池充电。底部还有一个小牌子，是电子烟里面的IQ-R芯片。

初学者工具包里面有什么

如果你是SMOK之前尝试pod mod Nord的粉丝，你也会成为这款新设备的粉丝。备用的电子液体墨盒，连同线圈，这个启动套件是从以前的设备，但任何人认为它与RPM pod工作，反之将失望。当设备采取Nord和RPM豆荚，线圈只与各自的豆荚工作。

以下是在RPM40套件中预期的内容：

IQ-R芯片和TFT屏幕

IQ-R芯片的存在使其在POD Mod中具有独特的。芯片允许射击时间小于秒，0.0015s。除了允许用户调节瓦数外，电路板上还没有其他VAPING输出，我们将进入以后。芯片套件还具有几种新的安全保护，用于防止短路和低压，以及8S第二截止功能。

TFT屏幕周围没有边框，所以它与设备的其他部分融为一体。用户可以通过同时按下“向上和发射”按钮来调整颜色，该按钮会在显示屏幕最底部的五种不同颜色选项之间切换。

给电池充电，让RPM40工作

用户可以通过底部的微usb接口为1500mAh电池充电。充电时间可达1.5 - 2小时。不同于其他类似的设备，它有用户控制的瓦数水平。

该控制意味着电池寿命取决于高频率或低vapers如何设置电源输出。在高速公路下使用VAPE将比较低的功率更快地耗尽电池。使用此烟熏设备，用户可以选择有多强大或悠闲地击退他们想要的vape套件。

尽管它的新形状和设计，单位不是空气激活。用户需要按下点火按钮来产生蒸汽。这些新的豆荚有一个类似于北欧的话筒。它有一层厚厚的塑料，上面有一个圆形的气流孔。只是稍微宽一点，让更多的空气通过。

电子烟需要按电源按钮五次才能激活设备。屏幕会打开，以垂直方式显示信息，从上到下依次显示:

豆荚有两种不同的电容量。它的容量为4.3毫升，而Nord的容量为4.5毫升，所以两者之间只有细微的差别。另一个区别是两个线圈的额定值。

新的线圈是网状的，0.4欧姆，类似于Nord线圈，它也是网状的，有0.6欧姆的电阻。有两个亚欧姆线圈和可变瓦模，它是严格的直肺电子烟，特别是由于豆舱是不兼容的任何其他类型的线圈。

两者有相似之处，但也有不同之处。例如，Nord墨盒的外观变暗，几乎不透明，而它有一个清晰透明的外壳。这两个吊舱也有相同的填充风格，侧面的填充口由一个橡胶片堵住，根据设备的不同，橡胶片上刻有“Nord”或“RPM40”。

新线圈上没有写的是它们的理想功率范围。通常，SMOK为它们设置一个推荐的瓦数范围，但对这些线圈，只有一个数字- 25W。由于该设备本身的功率范围在1W到40W之间，我们可以假设线圈的功率范围在1W到25W之间。

主菜单后没有子菜单，但电子烟可以通过按下点火和上键，在6个选项中选择一个来调整屏幕的颜色。同时按住上/下键会锁定瓦数设置，但不会锁定设备，所以用户仍然可以吸电子烟。

豆荚的生活

豆荚有两种不同的电容量。它的容量为4.3毫升，而Nord的容量为4.5毫升，所以两者之间只有细微的差别。另一个区别是两个线圈的额定值。

新的线圈是网状的，0.4欧姆，类似于Nord线圈，它也是网状的，有0.6欧姆的电阻。有两个亚欧姆线圈和可变瓦模，它是严格的直肺电子烟，特别是由于豆舱是不兼容的任何其他类型的线圈。

两者有相似之处，但也有不同之处。例如，Nord墨盒的外观变暗，几乎不透明，而它有一个清晰透明的外壳。这两个吊舱也有相同的填充风格，侧面的填充口由一个橡胶片堵住，根据设备的不同，橡胶片上刻有“Nord”或“RPM40”。

新线圈上没有写的是它们的理想功率范围。通常，SMOK为它们设置一个推荐的瓦数范围，但对这些线圈，只有一个数字- 25W。由于该设备本身的功率范围在1W到40W之间，我们可以假设线圈的功率范围在1W到25W之间。

vap的设备

这个vape套件中的两个pod都预装了各自的线圈，所以用户不需要安装它们。它们是底部装载的，所以用户可以将它们按入正确的吊舱底部连接，然后再将它们拉出来替换。

有一件事要记住，安装线圈和pod正确，用户需要把它与气流槽在正确的位置。它和吊舱一样，有两个凹进去的边，与mod部分的两个侧槽对齐。这些通风口要对齐以便空气进入舱内。

一旦用户填满豆荚，让灯芯饱和几分钟，他们可以安装豆荚。如上所述，TFT显示屏会闪烁通知“Pod Attached”，但当用户移除Pod时，它也会闪烁“Pod Detached”。

带有pod的电子烟只需要点击五下就可以打开电池部分，然后就可以设置自己喜欢的瓦数。尽管瓦数是可变的，但用户无法选择或调整其他东西，包括气流。

结果是直接肺部吸电子烟的体验。的clouds, even under the recommended wattage of 25W, are mid-size but very flavorful. The vapor clouds became denser at the higher wattages, while still retaining a high-quality flavor profile.

电子烟:SMOK RPM40 vs. SMOK Nord vs. VooPoo Vinci

SMOK RPM40对SMOK Nord

的SMOK北部是一种开放式系统吊舱设备，类似于它的近亲RPM40。它配对一个mod内置1100mAh和3ml pod是一个侧填充，两者都少于1500mAh和4.3ml pod在RPM40。该单元还具有一个芯片，可以为雾化器提供最大15W的功率。

它具有简单，单键操作，因为它没有空气激活，它与其他吸烟装置共享。用户可以通过底部USB充电端口向内部电池充电。它套件包括多个线圈类型，包括两个子欧姆线圈和一个MTL，而RPM40仅具有子欧姆线圈。NORD措施仅3.7英寸，这是一个小于RPM40的阴影。

SMOK RPM40 vs. VooPoo Vinci

的VooPoo达芬奇是一个带有顶级电池部分的开放式系统吊舱设备。vinci在其铝合金和塑料框架上使用微小的0.96英寸TFT显示器，用于越来越大的瓦加，这比吸烟装置上的屏幕大。vinci的瓦数范围介于5-40W之间，由于该单位内部的基因芯片组。

与SMOK设备一样，Vinci也配备了内置1500mAh电池。它还使用了一个可重复填充的透明盒，但电子果汁容量为5.5毫升，超过了SMOK单元的4.3毫升限制。Vinci使用了亚欧姆(0.3欧姆)和MTL(0.8欧姆)线圈，不像SMOK设备是严格的直肺。的基因。此外，Vinci的三种电源设置(3.2V、3.5V和3.8V)也可以通过车架上的一个按钮来实现，而RPM40则可以由用户选择可变功率设置。

优点和缺点

结论：RPM40套件上的最终思想

SMOK RPM40是SMOK Nord最好的后续，因为前者的设备有更大的能力，性能，和功率比后者的电子烟。它吸引(或试图吸引)pod mod和box mod爱好者。它的小尺寸和功能有pod电子烟的思想，而屏幕和调整按钮直接针对盒式电子烟mod人群。将这两种风格融合在一起是一个新颖的想法，它遵循了这个目标。

虽然该设备的易用性和紧凑性让人想起了pods，但该设备的云生产和亚欧姆功能直接来自亚欧姆电子烟。加入Nord吊舱也是一个好主意，因为这两个设备有太多的共同点，只是很糟糕的是Nord线圈和RPM吊舱不兼容。尽管如此，其结果是一个既实用又强大的设备。

它提供了一个低瓦瓦的vape套件，盒子mod不能提供，同时提供了一个亚欧姆的经验，大多数pod mod不能提供。它代表了两个世界的优点。你喜欢哪一种风格，盒式还是豆荚式?每一种都有利弊吗?一个比另一个好吗?请在下面的评论区告诉我们你的立场。