Thelema Quest 200W:价格合理，性能可靠

高质量的盒插件不需要花费超过100美元，Lost Vape Thelema Quest 200W mod就是证明。以合理的价格，电子烟用户将获得出色的云和风味生产，以及全套电力模式。这种电子烟很值得买。

目录

• 这个盒子Mod的概述
• 入门套件内部
• 电池的性能
• 建造和设计如何?
• UB Pro Pod Tank
• 气流
• 如何使用电子烟
• 替代盒子mod
• 封闭的思想

丢失的电子烟Thelema任务200W套件审查

Lost Vape通过发布这款电子烟为客户提供了服务。带有DNA芯片的盒装插件非常受欢迎，但它们的价格可能会很高。Thelema Quest 200W盒子mod没有DNA芯片;相反，它使用Quest 2.0芯片组，它的工作效果和DNA芯片一样好，但更容易制造，因此价格明显更低。

该芯片提供稳定的输出和性能，发射瞬间，同时提供强大的一致的打击，每次它被蒸发。此外，该芯片支持不同的电源模式，允许用户多样化的电子烟体验。

蒸汽生产

起动套件包含两个低电阻线圈．它们都能提供大量的蒸汽。此外，这是一个200瓦的设备，而高瓦的设备通常会产生更大的云。这款电子烟也不例外。

大多数人不会把他们的盒子mod推到最大瓦数限制，但选项是存在的。这种类型的蛋糕上的糖霜是三通道气流，导致高于平均蒸汽产量。

电源模式

任务有四种能量模式:

boost功能的软，正常，和硬设置的设计，以提高味道，他们做得非常好。结果就是三种不同的口味。

安全特性

Thelema Quest 200W入门套件

这个入门包什么都有，就是没有尼古丁液体:

电池

这个设备使用双18650电池如果用户不把电子烟推到边缘，就会有很多时间吸电子烟。电池门是塑料的，但很耐用，而且很容易把电池拿进去。此外，电池箱上有标记，以了解电池应该如何插入。

屏幕

屏幕不到一英寸大，它显示了用户需要知道的所有信息。两款电池的顶部都有两个指示灯，功率和功率模式显示在中间。在底部边缘是烟计数器，电阻和一个指示，告诉电子烟是软，正常，还是硬。此外，彩色屏幕在所有光线条件下都易于阅读和辨别。

内部建造质量和设计

构建质量非常好。如上所述，电池箱制作精良，门也很容易打开和关闭。这个电池门和隔间影响了设计，使电子烟有点笨重，但它必须是笨重的，以容纳18650。

在510连接上的螺纹是光滑的，它应该能够容纳直径达26毫米的油箱。大概28毫米，有一点突出。

握把是用人造材料垫起来的，很舒服。

丢失的Vape UB Pro Pod Tank

启动套件附带5毫升Pod Tank。这个豆荚罐非常好，因为它有三通道气流控制和两个优秀的线圈，产生高水平的味道和蒸汽。此外，它看起来很好在坦克上，没有任何突出。

这将是很好的，使坦克顶部填充而不是侧面填充，但它不像有一个地方，把填充槽的任何地方，但侧面。但是，填充槽发挥了作用，到目前为止还没有任何泄漏。

气流和线圈

该水箱的最大特点是气流系统，它与线圈完美地相互作用。有三个10毫米宽的气流槽，可以打开或收紧深层直接击中肺或轻微限制性DL。

吊舱油箱配有0.15欧姆UB Pro P1和0.3欧姆UB Pro P3线圈。没什么好抱怨的。线圈变热，尼古丁蒸发液体这是应该的，而且味道也很好，尤其是用0.15欧姆线圈。

此外，Lost Vape有UB Pro RBA。不幸的是，它不附带启动套件，但订购RBA线圈除了套件不是一个太大的麻烦，也不是那么贵。

兼容的液体

由于这些是低电阻线圈，最好的果汁使用的是一个大量的植物甘油因为它们制造了最多的云。任何70/30或80/20的植物甘油与丙二醇的比例应该没问题。

如何使用Thelema Quest 200W Box Kit

整个入门套件易于使用。侧面填充槽很容易打开，适合大多数尺寸的喷嘴。尽管如此，还是最好使用注射器，因为它们可以插入任何大小的槽中。此外，豆荚可以重新填充，而它是附加到mod。

安装线圈很容易，用户可以通过从mod中拧下水箱并将其推入底部的开口来完成。每个线圈上的两个o形环创建一个优秀的密封，所以不要期望太多的泄漏。

循序渐进的指导

竞争产品

泰勒玛任务200W vs泰勒玛DNA 250W

这些mod是优秀的，有突出的功能，但主要的区别是价格。Thelema DNA 250W售价169美元，很多人都买不起。然而，对于那些负担得起的人来说，这是一个伟大的盒子mod。

另一方面，Thelema Quest比Thelema DNA便宜得多，因为它没有DNA芯片。尽管如此，它还是提供了一种很棒的电子烟体验，但花费更少。

Thelema Quest 200W vs Freemax MAXUS 200W

这是一个比上面的比较更具挑战性的比较，因为价格是相似的。然而，Thelema Quest比Maxus更小，使其更适合旅行，并且其启动套件中的豆荚箱带有三通道气流。

因此，Quest在气流和蒸汽产生方面略有优势，因为它有三倍的气流，但味道基本上是一样的。

老实说，两者都是优秀的入门套件，但想要更多气流和蒸汽生产的人应该选择Thelema Quest。

优点和缺点

关于丢失的Vape Thelema Quest 200瓦套件的最后想法

随着工匠和设计师的基础技术和技能的提高，各种电子烟都变得越来越好。唯一的批评是填充端口的大小和位置，但这些缺点是无法帮助的。

需要一个更大的设备来容纳双电池，填充端口的位置是什么。

至于其他功能，全套的动力模式，三通道气流，以及突出的风味和蒸汽生产使这是一个特殊的入门套件。最后，Quest 2.0芯片用更少的钱完成了一项了不起的工作。

请在下面的评论中分享你的想法。