2017年:电子烟让批评者噤声

作者:James Bickford

更新:2018年2月17日

2017年已经过去了，如果我们粗略地回顾一下过去一年电子烟的重要里程碑，我们会得出结论，2017年是电子烟的杰出之年。

今年不仅是电子烟财务上的好年头，每个月都有新公司涌现，预计2017年底该行业的利润将接近100亿美元，而且在科学验证领域也是如此。

2017年发布的一系列研究提供了进一步的证据，支持使用电子烟明显比吸普通可燃香烟安全得多的说法。过去也发布过类似的研究，但2017年的不同之处在于，人们一直在倾听。

世界各国政府甚至迟迟没有认识到电子烟是一种比吸烟更健康的替代品，它们的政策决定反映了这种矛盾心理。

2017年不仅为我们带来了更多的科学证据，证明电子烟比吸烟更安全，而且还开创了一个时代，立法者根据科学确定性采取行动，制定了变革。

2017年，公共卫生部门也证明了电子烟的合理性，英格兰和苏格兰的医疗机构终于认识到电子烟帮助人们戒烟的潜力。不仅如此，许多国家还放松了对电子烟的严格规定，有一个国家完全取消了电子烟政策。

但是，尽管有这些积极的发展，电子烟和电子烟仍然带着负面的联想，尤其是在公众的心目中，许多人仍然认为电子烟是一个尴尬的、特别痴迷的亚文化的领域。也有许多人认为电子烟是一个安全隐患，不仅是因为吸入蒸汽，而且还有火灾和爆炸的可能性。

许多政府和公共卫生部门也认为，青少年电子烟使用的增加是一个令人不安的发展，他们担心这将导致更多的青少年也转向吸烟。但是，虽然越来越多的青少年吸电子烟可能是真的，但到目前为止，还没有证据表明青少年随后会转向吸烟。

多米诺骨牌效应

多米诺骨牌从2017年3月开始倒下。一组英国和美国癌症研究人员在《内科医学年鉴》上发表的一项研究评估称，长期使用电子烟和NRT(尼古丁替代疗法)的人接触的致癌化学物质比同时使用电子烟的长期吸烟者要少。

每组的尼古丁水平(吸烟者，只吸电子烟和NRT的戒烟者，以及既吸电子烟又吸NRT的吸烟者)非常相似。这一点很重要，因为它证明了这样一种观点，即电子烟是一种更安全的尼古丁传递系统，与吸烟组相比，吸烟组的参与者接触致癌物最多。

这里需要做一个必要的澄清，即虽然电子烟已被证明比吸烟更安全，但这并不意味着电子烟完全无害。这些研究的目的并不是要证明使用电子烟的绝对安全性，而是要证明使用电子烟的安全性减少风险比起吸可燃烟草，人们更喜欢吸液体尼古丁。

第二项让电子烟批评者感到震惊的研究是一项比较研究，比较了电子烟释放的蒸汽的效力与燃烧的烟草香烟的排放。这第二篇论文是另一项研究，它并没有试图将电子烟描绘成对你天生有益的东西，而是作为一种比常规吸烟更安全的选择。

研究人员研究了蒸汽排放和烟草排放对癌症的影响，他们发现，绝大多数情况下，烟草烟雾对癌症的危害更大。不仅如此，研究还发现，电子烟蒸汽的致癌性还不到香烟烟雾的1%。

然而，研究人员也提醒那些使用电子烟的用户，由于雾化器线圈的热量过高，他们接触羰基的风险会增加。

更有说服力的是，研究人员还发现，所谓的加热不燃烧装置(hnb)，如菲利普莫里斯公司的IQOS，介于两者之间，既不像可燃香烟那样有害，又不像电子烟那么安全。

对电子烟监管最为宽松的国家是新西兰。虽然在这个英联邦小国，电子烟从未被完全禁止，但卫生部宣传使用电子烟作为吸烟的更安全替代品的举动确实标志着人们对电子烟的看法发生了转变。

FDA也在2017年加入了电子烟的潮流，尽管有些勉强。今年7月，监管机构发布了备受期待的关于电子烟的裁决。

这一声明的准备工作非常紧张，因为电子烟倡导者不知道该组织是会放松监管，还是会开始打击用户和供应商。

最后，各地的电子烟用户都很高兴地听到该机构确实在缩减限制，并鼓励“开发可能比香烟危险更小的创新烟草产品”。

这一消息受到了电子烟行业的欢迎，因为在过去，FDA试图让电子烟和电子烟液制造商遵守与香烟制造商相同的监管规则。电子烟液制造商仍需寻求FDA对其产品的批准，只是合规的最后期限已被推迟到至少2022年。

在人们对电子烟及其作为卷烟更安全替代品的作用的态度上，英格兰和苏格兰发生了最翻天覆地的变化。英国人对电子烟和电子烟从来都不是特别敌视，这也许可以解释为什么他们在利用电子烟技术帮助人们戒烟方面要进步得多。

声望不亚于皇家全科医师学院(Royal College of General Practitioners)和英国医学会(British Medical Association)的两个组织，都由衷地认可电子烟是一种有助于戒烟的理性选择。

在这两项决定之后，英格兰和苏格兰的公共卫生当局开始大力主张，电子烟在遏制烟草消费方面的有效性尚未得到充分利用。

2017年，电子烟比以往任何一年都更被积极吹捧为一种可接受的、更健康的吸烟替代品。并不是只有那些吸电子烟的忠实信徒在大声疾呼。

新的科学证据表明，与可燃香烟相比，电子烟的风险更低。虽然没有将电子烟作为戒烟工具进行推广，但世界各地的权威机构都充满了科学确定性的信心，确实开始认识到，与吸烟相比，电子烟对健康的影响显著减少。

公共卫生组织、国家卫生部、专业医学协会和强大的监管机构都表示默许，认为电子烟是一种比吸烟更合适、更安全的选择。

虽然有一些消息——青少年电子烟的使用在一年内增长了4%——可能会破坏电子烟的美好一年，但同一项研究还得出结论，没有证据表明年轻人在尝试过电子烟后会开始吸烟。

2017年在改变公众对电子烟的看法方面取得了很大进展。但公众态度的变化也反映在政策上，与前几年相比，越来越多的政府对电子设备采取了更温和的立场。

然而，在电子烟和电子烟被完全认可和接受为吸烟的最安全替代品之前，还有很多工作要做。要找到能够证明这些说法的确凿证据，还需要做很多工作。

来源

詹姆斯·比克福德

我对电子烟重要性的理解，不仅来自于它对吸烟的破坏，还来自于它对整个社会的影响。现在我把电子烟带给人们，也把电子烟带给人们。我喜欢使用新设备，写深入的评论，通常和志同道合的人谈论电子烟。

遵循: